a Carrera de Artes Contemporáneas ha tenido esta semana talleres y revisiones de portafolios con Martí Peran, curador, historiador del arte y profesor de la Universidad de Barcelona y esta noche es el cierre de su visita con una conferencia abierta al público.
Fecha: 23 de marzo de 2017
Hora: 18h00
Lugar: Da Vinci 127
El porvenir. Ensayo sobre el tiempo insólito.
¿Qué pasó con la idea de futuro para que quedara restringida a la proliferación de expectativas tecnológicas? ¿Es incuestionable el relato dominante según el cual el futuro ha sido cancelado por el capital y reducido al mero desarrollo de su versión posthumana? ; ¿esta aceleración de la historia en una dirección única, no es en realidad la ficción con la que se intenta detenerla políticamente?; en otras palabras, el consabido fin de la historia ¿no es un modo de constreñir la idea de lo nuevo a su delirante versión tecnobiológica? ; de ser así, ¿ya no es posible imaginar el porvenir como instancia verdaderamente abierta?. Estas cuestiones, por la obviedad que contienen, son lacerantes. En realidad, no construyen ninguna incógnita pendiente de certificación, sino que enmarcan un diagnóstico inapelable. En la tesitura descrita ¿es factible una vida posthistórica?; es decir, ¿podemos optimizarnos sobre esta condición de presente vacío, instalado en la lógica de la actualización permanente como único y paradójico horizonte de futuro? ¿Qué rol puede jugar el arte en la necesaria recuperación de nuestra historicidad?
miércoles, 7 de junio de 2017
Conferencia: El porvenir. Ensayo sobre el tiempo insólito.
L
a Carrera de Artes Contemporáneas ha tenido esta semana talleres y revisiones de portafolios con Martí Peran, curador, historiador del arte y profesor de la Universidad de Barcelona y esta noche es el cierre de su visita con una conferencia abierta al público.
Fecha: 23 de marzo de 2017
Hora: 18h00
Lugar: Da Vinci 127
El porvenir. Ensayo sobre el tiempo insólito.
¿Qué pasó con la idea de futuro para que quedara restringida a la proliferación de expectativas tecnológicas? ¿Es incuestionable el relato dominante según el cual el futuro ha sido cancelado por el capital y reducido al mero desarrollo de su versión posthumana? ; ¿esta aceleración de la historia en una dirección única, no es en realidad la ficción con la que se intenta detenerla políticamente?; en otras palabras, el consabido fin de la historia ¿no es un modo de constreñir la idea de lo nuevo a su delirante versión tecnobiológica? ; de ser así, ¿ya no es posible imaginar el porvenir como instancia verdaderamente abierta?. Estas cuestiones, por la obviedad que contienen, son lacerantes. En realidad, no construyen ninguna incógnita pendiente de certificación, sino que enmarcan un diagnóstico inapelable. En la tesitura descrita ¿es factible una vida posthistórica?; es decir, ¿podemos optimizarnos sobre esta condición de presente vacío, instalado en la lógica de la actualización permanente como único y paradójico horizonte de futuro? ¿Qué rol puede jugar el arte en la necesaria recuperación de nuestra historicidad?
a Carrera de Artes Contemporáneas ha tenido esta semana talleres y revisiones de portafolios con Martí Peran, curador, historiador del arte y profesor de la Universidad de Barcelona y esta noche es el cierre de su visita con una conferencia abierta al público.
Fecha: 23 de marzo de 2017
Hora: 18h00
Lugar: Da Vinci 127
El porvenir. Ensayo sobre el tiempo insólito.
¿Qué pasó con la idea de futuro para que quedara restringida a la proliferación de expectativas tecnológicas? ¿Es incuestionable el relato dominante según el cual el futuro ha sido cancelado por el capital y reducido al mero desarrollo de su versión posthumana? ; ¿esta aceleración de la historia en una dirección única, no es en realidad la ficción con la que se intenta detenerla políticamente?; en otras palabras, el consabido fin de la historia ¿no es un modo de constreñir la idea de lo nuevo a su delirante versión tecnobiológica? ; de ser así, ¿ya no es posible imaginar el porvenir como instancia verdaderamente abierta?. Estas cuestiones, por la obviedad que contienen, son lacerantes. En realidad, no construyen ninguna incógnita pendiente de certificación, sino que enmarcan un diagnóstico inapelable. En la tesitura descrita ¿es factible una vida posthistórica?; es decir, ¿podemos optimizarnos sobre esta condición de presente vacío, instalado en la lógica de la actualización permanente como único y paradójico horizonte de futuro? ¿Qué rol puede jugar el arte en la necesaria recuperación de nuestra historicidad?
